Егору Бычкову дали 3,5 года колонии СТРОГОГО РЕЖИМА

Дзержинский райсуд Нижнего Тагила вчера приговорил к различным срокам заключения президента местного фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его подчиненных. По мнению суда, они виновны том, что незаконно удерживали больных наркоманов, приковывая их наручниками к кроватям. Решение суда не удовлетворило обе стороны процесса: гособвинение не согласилось с исключением из материалов дела обвинения в истязании, а защита собирается добиться полного оправдания, считая дело заказным.

Вот вкратце так. Егору — 3,5 года колонии строгого режима, Александр Васякин — к 4-м годам колонии строгого режима и Виталий Пагин из-за того, что на момент преступления был несовершеннолетним, получил условный срок — полтора года.

Между тем президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре взять под контроль дело Егора Бычкова, сообщила вчера пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

© Коммерсант

От себя скажу так. 3,5 это лучше чем 12.

НО!!! Хуже, так как считаю что Егор Бычков — невиновен!


Вынесение приговора судом:

Вот взятие Егора Бычкова под стражу в зале суда:

Это первое громкое дело в результате которого на скамье подсудимых оказался не наркоторговец, а человек, занимающийся борьбой с наркоманией.

Как сообщила сегодня адвокат Бычкова Анастасия Удеревская, защита уже подала предварительную кассационную жалобу на вердикт в канцелярию Дзержинского суда Нижнего Тагила.

Комментарии 17

  • Наркобизнес внезакона.

    И подстать боевикам

    Стал таким он хамельоном,

    не видим силовикам.

    То ли дело наркоманы —

    Все совкуют на виду.

    Их милиция по плану

    Предаёт судить, суду.

    Власть дана до беспредела:

    Руки сцепят за спиной,

    Героин примажут к делу,

    И пошел в тюрьму, больной.

    Сколько их на каждой зоне?!

    И растет величина.

    Словно бешенные кони

    Понесли тебя, страна.

    Увеличивает штаты

    Милицейский персонал.

    Нарк­обизнес­ результатом

    Ра­змножает­­ криминал.

    Круг порочный бесконечен,

    Словно черная дыра.

    Наркоманию не лечат

    Горенарк­одоктора.

    Дегр­адируют­ ребята.

    Равнодушны до невест.

    Не берут таких в солдаты.

    Русь, тебе, тяжелый крест.

    Наркобизнес не от Бога.

    Ты растишь его, сама.

    Русь, одумайся немного.

    Не сходи совсем с ума.

    1992г.

  • Стихотворение длинное а у вас всё ограничено. Поэтому скажу прозой: Я полностью за метод доктора Бычкова.

    По больше бы таких. Он по настоящему спасал и надеюсь будет спасать убитых разумом коррупционерами людей.

    Против его действий лечения, могут быть только враги народа. В нашем г. Балаково, Саратовской обл. который в обл.

    занимает первое место по наркомании, на кладбищах лежат столько молодых лбдей обоего пола, что диву даешся. Когда это кончится? Спасибо Бычкову и его соратникам!

  • ожно прокомментировать стихами?

  • Ну как тебе сказать Сергей. Возможно. В данном случае Фемида могда бы дать условный срок и временно закрыть фонд. Думаю это уже было бы достаточным наказанием за борьбу с наркомафией и наркоманами.

  • Есть постоянно подтверждающая себя поговорка — благими намерениями устлана дорога в Ад.

    Я больше чем уверен, что состав преступления в действиях Бычкова имелся, вот только тут можно было бы наверное рассмотреть вопрос и о том, какой вред был больше по степени общественной опасности, от получаемых результатов его деятельности или от деятельности в целом.

  • Полностью согласен. Ого, вот мир тесен, как говорится! У вас даже знакомый из его центра есть!

  • он действительно не виновен, действительно наркоманы сами к нему идут, когда уже ничего не помогает. мой знакомый близкий был у него, и действительно тяжело было все выдержать, зато он освободился от своей зависимости. И сейчас у него нормальная жизнь, женится собирается, хотя его друзья умерли от передозировок.

    Кому выгодно это громкое дело? Ежу понятно... Продажность и отсутствие совести, любви — вот и результат. Любовь все понимают как сюси-муси-пуси...

  • И какие теперь твои действия, Андрей?

    • Посмотрим. Сейчас глубже изучаю дело Бычкова, как всё начиналось, проходило, статистику их. Думаю подготовлю развёрнутый пост примерно через 1-1,5 недели об их деятельности и мою оценку их делу.

      • А что это все даст?

      • И что даст это изучение на твой взгляд, для чего это делать собственно?

      • Ну, вот к примеру мы с тобой дискутируем, ты мне утверждаешь что не зря его посадили. А я тебе говорю, что зря. А аргументов что у меня что у тебя конкретных — нету. Вот я и хочу найти аргументы, которые бы поддержали мою позицию в нашем споре. 🙂

      • Ты совсем меня не понял на самом деле.

        Абсолютно не имеет значения, кто выиграет в споре, которого по сути-то и нет.

        Ты почитай внимательнее мои комменты, я вроде бы говорил о том, что нельзя достоверно утверждать об отсутствии состава преступления в действия Бычкова на «голых» словах человека, которого собственно к ответственности и привлекают (и его окружения), без исследования других фактов, прежде всего имеющихся фактов и доказательств у стороны обвинения. Я считаю, что ты голословен и не имеешь права утверждать, что он невиновен, особенно с учетом того, что имеется приговор суда (правда конечно еще не вступивший в законную силу).

        Я ведь не утверждаю, что Бычков виновен.

      • Ты совсем меня не понял на самом деле.

        Абсолютно не имеет значения, кто выиграет в споре, которого по сути-то и нет.

        Ты почитай внимательнее мои комменты, я вроде бы говорил о том, что нельзя достоверно утверждать об отсутствии состава преступления в действия Бычкова на «голых» словах человека, которого собственно к ответственности и привлекают (и его окружения), без исследования других фактов, прежде всего имеющихся фактов и доказательств у стороны обвинения. Я считаю, что ты голословен и не имеешь права утверждать, что он невиновен, особенно с учетом того, что имеется приговор суда (правда конечно еще не вступивший в законную силу).

        Я ведь не утверждаю, что Бычков виновен.

Добавить комментарий